Spoštovane članice in člani ter vsi zaposleni v MO

Te dni je potekala korespondenčna seja Komisije za razlago KPJS, ki naj bi razložila 11. točko 39. člena KPJS. Obveščeni smo bili, da so vladni člani komisije skupaj s predsednico komisije preglasovali sindikalne predstavnike in sprejeli razlago omenjenega člena, ki ni v korist zaposlenih v javnem sektorju temveč je izrazito v prid delodajalcem.

Neuradno se razlaga glasi:

»Javnemu uslužbencu pripada dodatek za delo v rizičnih razmerah v obdobju epidemije, če sta kumulativno izpolnjena pogoja, da je razglašena epidemija v skladu z Zakonom o nalezljivih boleznih in da javni uslužbenec opravlja delo v nevarnih pogojih. Do dodatka je upravičen le za ure, ko je opravljal delo v nevarnih pogojih.

Nevarni pogoji so pogoji, ko je ali bi lahko bilo ogroženo zdravje ali življenje javnega uslužbenca zaradi izpostavljenosti možni okužbi z nalezljivo boleznijo, zaradi katere je bila razglašena epidemija.

Delodajalec določi dela in naloge, ki se opravljajo v nevarnih pogojih dela, in čas, ko je javni uslužbenec opravljal delo in naloge v nevarnih pogojih dela.

Šteje se, da ne gre za delo v nevarnih pogojih dela, če javni uslužbenec opravlja delo na domu.

Sklic v četrtem odstavku 9. točke prvega odstavka 39. člena KPJS na 11. točko prvega odstavka istega člena je napačen in se dejansko nanaša na 9. točko prvega odstavka 39. člena KPJS.«

Sindikalni predstavniki so tej razlagi nasprotovali, saj so bili mnenja, da je napačna in presega pristojnosti komisije za razlago (npr. pooblastilo delodajalcu, da določi dela in naloge…). Razlaga je skrajno problematična, saj omogoča neenako prakso, arbitrarnost in skrajno oženje kroga prejemnikov dodatka po KPJS.«

Predlog razlage sindikatov, ki je bil zavrnjen, je bil popolnoma drugačen in v skladu s stališči, ki smo jih ves čas zastopali, in sicer:

»Dodatek za delo v rizičnih razmerah po 11. točki prvega odstavka 39. člena KPJS pripada vsem javnim uslužbencem, ki opravljajo delo na delovnem mestu v času razglašene epidemije in sicer za vse ure dela na območju razglašene epidemije . Dodatek ne pripada tistim javnim uslužbencem, ki opravljajo delo na domu.

Sklic v četrtem odstavku 9. točke prvega odstavka 39. člena KPJS na 11. točko prvega odstavka istega člena je napačen in se dejansko nanaša na 9. točko prvega odstavka KPJS.«

Kot smo bili obveščeni, je bil problematičen tudi sam postopek sprejemanja razlage. Predsednica komisije za razlago kolektivne pogodbe je tako kar sama, praktično vnaprej že imela pripravljeno razlago, ki je bila na koncu tudi sprejeta, še preden so ostali člani komisije dobili na vpogled vladno vlogo, nekatere vloge, ki so prispele in predlagale razlago tega istega člena pa sploh niso bile obravnavane in so bile več dni zadrževane na Ministrstvu za javno upravo.

Obe pogajalski skupini reprezentativnih sindikatov javnega se bosta jutri na tiskovni konferenci ostro odzvali na omenjeno dogajanje. Zaradi nastale situacije, ki je v škodo zaposleni bomo tako sindikati poiskali pravico na delovnih in socialnih sodiščih za vse tiste, ki jim dodatek ne bo izplačan.